Top 5: temas 'buena onda'.

No mucho más que un top 5 de canciones que pasan constantemente en Aspen, que me ponen de buen humor, me sacan una sonrisa, me quedo escuchando cuando hago zapping entre emisoras, y no deberían de faltar en cualquier compilado ochentoso.

Pueden comentar contando cuáles serían sus cinco!.

►1 - (Nothing but) Flowers - Talking Heads. (1988)

►2 - It Must be Love - Madness. (1981)

►3 - Talking in your Sleep - The Romantics. (1983)

►4 - Bow Down - The Housemartins. (1987)

►5 - Kiss on my List - Hall and Oates. (1981)

Extraña costumbre.

Los mejores festivales de música internacional, tienen unos line up de puta madre y algunos -investigación de por medio- , se transmiten en vivo por live streaming. He visto varios ya, y me sorprendió haber visto, entre el público, una constumbre muy extraña: empalar muñecos. Asi como se oye, se ve entre la gente que aplaude, revolea remeras, y toma refrescos con gorritos de visera, un muñeco con un largo palo que lo atraviesa y se mueve, al ritmo de la banda de turno.

No sabemos de dónde salió esta costumbre, pero en cuanto sepa, les cuento.

Aquí algunas imágenes que obtuve, algunas haciendo captura de pantalla mientras miraba la transmi de los festivales:

Glastonbury: Yoda in a stick (Yoda empalado).

máster yoda not dead.

Coachella: Penguin in a stick (pingüino empalado).

chistes anti-K, abstenerse.

No se distingue muy bien, por eso paso a explicar: es un pingüinito con bufanda y una lucecita, acá se super esmeraron (?). Si mal no recuerdo, su aparición fue la noche de Hot Chip.

Lollapalooza: Owl in a stick (lechuza empalada).

the owls are not what they seem.

Esta imagen está capturada ayer, durante el show de MGMT. Se la ha visto muy fugazmente pero mi ojo no dejó de captarla y pude obtener esta imagen exclusiva.

Mención especial: Enano empalado en presentación de Arcade Fire.

tomando birra de a dos vasos.

De éste último me alerta mi amigo Mariano, fan de Arcade Fire, que recuerda en detalle cada presentación de la banda. Vemos a un enano en una especie de atril que le da una vista privilegiada, así como también chicas que le ofrecen cerveza.

Click aquí para ver su aparición en vivo

-------------------------------

La idea es original, y visto de lejos, es entre tierno y gracioso, pensaba que en el próximo Personal Fest podría empalar algún muñecote y llevarlo a bailar, pero dudo que me dejen entrar con un palo (?).

Si ustedes recuerdan algun otro momento similar, comenten!

Debate ley de matrimonio: estos argumentos no funcionan, buscate otros.

Bueno, hay un proyecto de ley acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo [1] y la adopción por parejas homosexuales.

Dado que el nivel del debate por parte de los que se oponen es bastante patético, se me ocurrió escribir un poco acerca de cuáles cosas no deben plantear. ¿Porqué no hay que plantearlas? Porque pasás vergüenza, quedás como un nabo, y no te conviene. Te lo digo de onda.

1. No debés plantear argumentos que dicen cosas como "la palabra matrimonio viene de ...".

   Porqué no te conviene:

   Porque es una pelotudez. Si las leyes dependieran de la etimología de los términos te pagarían a fin de mes con sal [2], las mujeres no deberían tener derecho a la propiedad [3] ni ser testigos en juicios [4] y siguen las firmas.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Un adolescente al que le encargaron defender una posición que no entiende y arranca buscando la palabra en el diccionario.

2. No debés plantar argumentos como "que los homosexuales tengan su propio matrimonio que se llame distinto"

   Porqué no te conviene:

   Porque estás admitiendo que lo que querés es discriminar. Si la idea es que los homosexuales no son dignos de unirse en matrimonio con la persona que aman, pero los heterosexuales sí, estás planteando que no son dignos por su condición de homosexuales. Eso es discriminación.

   Ojo, lejos de mí decir que no estás en tu derecho de ser un pajuerano que discrimina a otros porque te dan cosita, pero no es un motivo apto para el estado y la ley. Por lo tanto, no es pertinente al debate.

   Ahora bien, si querés que el estado discrimine, no te escondas atrás de esta pavada, y decílo de frente. Poné tus "convicciones" sobre la mesa, y bancáte que te digan que sos un dinosaurio.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Una vieja retrógrada de provincia que tiene miedo de adónde iremos a parar si cualquiera puede hacer lo que se le antoje, al ver a su nieta irse a vivir con el novio sin casarse.

3. No debés plantear que no a la adopción porque "nadie me garantiza que los homosexuales sean buenos padres"

   Porqué no te conviene:

   De vuelta, porque estás admitiendo que querés discriminar. ¿A los heterosexuales no les pedís que te garanticen nada, y a los homosexuales sí? Listo, estás discriminando. De nuevo, poné pelotas y/o ovarios y decílo de frente.

   Qué parecés cuando lo decís:

   La esposa del reverendo Alegría en los Simpson: "¿Alguien pensará en los niños?!?". También parecés un falso que descubre la posibilidad del abuso familiar cuando te conviene para defender una postura que ya tenías de antes.

4. No debés plantear que no al matrimonio porque "dios dice tal cosa"

   Porqué no te conviene:

   Bueno, para empezar dios no existe, y si existiera, resulta que no vivimos en una teocracia [5] así que nada, no importa, así viniera dios y lo dijera en persona en la plaza de mayo, no importaría porque él ni corta ni pincha en este tema.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Un tipo que no puede aceptar que su religión no es la ley, que no nos regimos por la biblia, y que si vamos a eso, cree que dios hizo que dos osas se morfaran a 42 nenes que le dijeron pelado a un profeta.

   O sea, como poder judicial o legislativo, tu dios es flojito flojito, así que guardátelo.

5. No debés plantear que haría homosexuales a los chicos.

   Porqué no te conviene:

   Porque estás partiendo de que la inclinación sexual se hereda de los padres. Si es así, la homosexualidad sería rarísima, no? Ok, supongamos que tenés razón. Igual no importa, porque estás partiendo del supuesto de que un chico homosexual es algo malo y/o vergonzoso.

   Todo lo que hacés es mover tu discriminación al pobre pibe, y pensás, "claro, va a ser gay y gente como yo le va a joder la vida". Maestro, lo que tenés que hacer es lo contrario, es dejar de joderle la vida a los demás, y esto no es un problema.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Un metido que no puede dejar de preguntarse que hace con su pito y/o su culo cada uno. A ver si entra: cada uno es libre de hacer de su pito un culo y viceversa. Artículo 19 de la constitución y a llorar al ziggurath.

6. No debés decir que el matrimonio tiene un fin reproductivo.

   Porqué no te conviene:

   Porque es muy pavote. ¿O acaso estás a favor de prohibir el matrimonio de hombres infértiles o mujeres postmenopáusicas?

   Qué parecés cuando lo decís:

   Alguien que no se da cuenta de lo que dice.

7. No debés decir algo como "y que van a hacer cuando en el colegio hablen del día de la madre"

   Porqué no te conviene:

   Porque es evidente que estás metiendo el brazo hasta el codo en el frasco de orejones y esto es lo último que hay. ¡Es patético! ¿O sea, que pasa si es huérfano de madre? ¿Y si la madre lo abandonó?

   ¿En qué caso podría esto ser traumático para el pibe? ¡Obvio! en el caso de que haya paparulos como vos que lo bardeen porque tiene dos papás / dos mamás.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Un falso que avisa a los demás que le van a pasar cosas feas... porque gente como él se va a encargar de que así sea.

8. No debés decir cosas como "el matrimonio homosexual degrada el matrimonio tradicional"

   Porqué no te conviene:

   Porque es una pavada importante. ¿En qué te afecta? Yo recuerdo estar haciendo cola para pedir turno para el civil y había 10 parejas. Yo y mi mujer de la manito, dandonos cariño. Los otros 18 como si estuvieran pagando el inmobiliario, alguno discutiendo, todos con -20 de emoción.

   Esa gente degrada el matrimonio, aquellos para los que el matrimonio es un trámite, y no la unión con la persona que quieren.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Un snob que no quiere que los cabecitas entren a su country.

9. No debés decir cosas como "si se permite esto, porqué no matrimonios con menores, caballos, o de a 4 personas!"

   Porqué no te conviene:

   Porque tener sexo con menores es un delito, los caballos no son ciudadanos y no pueden firmar contratos, y de a 4 es un quilombo porque no hay manera de organizarse para las fiestas de fin de año.

   Bah, sabés qué? De a 4 también debería ser legal. No se me ocurre porqué no. Si se quieren los 4, y nadie los obliga, que sean felices.

   Qué parecés cuando lo decís:

   Alguien que opina que es lo mismo un menor que un caballo que un gay. O sea: un pelotudo.

No se me ocurre ningún otro argumento de esta calaña por ahora, pero si quieren, hay comentarios al pié.

[1]	No, no es matrimonio homosexual. Los homosexuales se han casado toda la vida... con gente del otro género.

[2]	Salario viene de "salarium" que sí, viene de sal.

[3]	Patrimonio viene del latín y significa "los bienes que el hijo hereda de su padre y abuelos". No, la hija no heredaba.

[4]	Testimonio tiene la misma raíz que testículo y testamento.

[5]	A pesar de que la constitución sigue conteniendo ese vergonzoso pasaje acerca de que la Argentina es una nación cristiana. Por Lateral Opinion.

No os dejeis engañar.

Había una vez un señor que se llamaba Miguel Georgalos, y tenía una empresa de golosinas a la que le puso justamente Georgalos, como su apellido griego. Este señor decidió lanzar una golosina, una especie de turrón de maní siguiendo una receta de una confitura griega llamada halva, conocida desde ese entonces como Mantecol.

Durante muchos años niños y grandes disfrutaron de este turrón de color claro, de tan peculiar sabor. Siempre conservando la receta original y el conocido paquete plateado con letras rojas.

Hacia 2001, la empresa Georgalos acumuló muchas deudas que había contraído en los noventa y tuvo que, lamentablemente, vender su más valioso tesoro: el secreto del Mantecol. Vendió entonces su marca registrada Mantecol a otra empresa de golosinas llamada Cadbury, en ese entonces Cadbury-Schweppes. Esta empresa puso como condición poder mantener el packaging y el nombre, y que don Georgalos no pudiera comercializar la receta del Mantecol durante ocho años.

Cadbury empezó a vender el Mantecol, pero le hizo algunos cambios a la receta. Cadbury le agregó cacao en polvo, es por eso que hoy si uno se fija en el Mantecol, ve que el turrón es color claro, pero veteado con marrón. El original no tenía chocolate. Es una pasta más dura, con más caramelo, que al comerlo se pega en los dientes, y su sabor es muy intenso y excesivamente dulce, al punto que algunos nos asqueamos al pensar ¡Una barra entera de mantecol!.

En 2008 cuando la veda (?) terminó, Georgalos siguiendo aquella original, volvió a fabricar el turrón Mantecol, pero sin poder usar el mismo nombre de antes, sino rebautizado como Nucrem. Si usted va a un kiosco, es probable que a simple vista no reconozca una golosina llamada Nucrem, pues Georgalos, prefirió que en el paquete figurara grande muy grande la palabra Georgalos, y más pequeña: Nucrem. Es una manera de no confundir el verdadero Mantecol, del tunneado Mantecol de Cadbury.

Amigos, si quieren el Mantecol de toda la vida, vayan al kiosco y pidan Nucrem.

Cadbury ahora lanzó esta campaña de la golosina nacional, Mantecol. Golosina nacional la pindonga!.

Dígale sí!

Dígale no!

Onda verde.

(WTF!)

Yo me pregunto en qué momento, cúando sucedió, cómo pasó el mundo light a apoderarse de las góndolas de supermercados e hipermercados.

No me opongo a la opción saludable, al contrario, pero se ha llegado a un punto en donde el porcentaje de productos light, liviano, cero, supera a los productos regulares.

El otro día fui a un hipermercado, y lo pongo en negrita para que se entienda que no fui al chino de la vuelta donde sería común encontrar poca variedad de productos lácteos, y quería comprar un flan. Un insignificante flan. Voy a los productos frios, una gran heladera, enorme. Había flanes Ser, y de otras marcas, todos light. Esto significa de movida, que no tienen azúcar, tienen aspartamo, edulcorante artificial que si bien endulza es sintético y aporta menos energía. La leche con la que está hecho seguramente será descremada.

Una sola marca de flanes normales había: Sancor. Una señores, una sola. El resto: bajas calorías.

No solo pasa con los flanes. Los famosos "postrecitos" ahora casi ni se ven, en su lugar coparon los "delicia de lemon pie" de la marca Ser, "Terremoto de frutas del bosque" light, "Tsunami de dulce de leche" light, o sea, imitación de postres de verdad, gusto a, símil... una porquería.

Con las galletitas pasa algo parecido, viene todo sin sal. Las granix, comunes para comer con el desayuno, galletita de agua, sin sal. Gusto a nada, por supuesto.

Voy a los quesos rayados, quesos en hebras La Serenísima. Paquete color verde: light. Imaginen tan solo un queso rayado light. Es como rayar port salut, para eso me compro el port salut y lo rayo yo.

La semana pasada, salía del trabajo con una compañera y su nena de 3 años. Entramos a un kiosco, la madre quería comprarle un alfajor simple, de dos tapas, para la nena. La única opción de alfajor simple que había era Ser. Los demás eran los triples. Tuvo que comprarle a la nena un alfajor dietético...

Puedo seguir con la lista: mayonesas, sopa (o sea sopa, algo que engorde menos que la sopa en cubitos no conozco, pero sí, la tuvieron que hacer light también), chocolates light.

Todo inundado de envases verdes.

Me pregunto a dónde iré a comprar los productos originales, regulares o enteros, con azúcar y sal de verdad.

Miranda! en El Teatro Colegiales.

Antes:

Ir de mi casa a El Teatro, fue una odisea, todo tapado por Perón, Gascón, Córdoba incluso que suele ser muy fluída, un desastre. LLegué a las 19.15, y la cola daba vuelta la cuadra y casi que llegaba hasta la esquina. Me ubiqué en la fila y ya habian abierto las puertas así que saqué la entrada de la cartera y entré a los pocos minutos.
Como siempre, me parece que no voy a ver nada, pero esta vez que miré bien el predio (?) me di cuenta de que El Teatro es bastante chico, es como La Trastienda y me animaría a decir que quizás más pequeño.
Me puse en el medio, y a medida que iba llegando la gente más me apretujaban, pero más o menos estaba bien. Cerca del escenario, esperando que empezara. Al lado mío tenía una parejita, en la cual la chica era super quejosa, dijo: "Estoy mal: perdí el arito, se me rompió la cartera, esa boluda se quiso colar adelante y me duele la espalda". A mi también me dolía la espalda. Al otro costado tenía un travesti adolescente, tendría unos 17 o 18 años. Parecía una chica, eh, era de mi altura, lindo pelo, pero cuando atendió su celular, su voz de flaco la delató.
El chou empezó una hora y media después de que entré.

Durante:

Arrancaron por suerte con la canción que menos me gusta: Don. Estuvo bueno haberme sacado de encima esa canción. Ahí nomás empezaron a saltar y a empujar derecha izquierda atrás adelante, uno no sabía donde poner las piernas, era un kilombo. Bajo estas condiciones soporté tres canciones, y dije basta. Con solo hacer dos metros o tres para atrás ya era otra cosa, se veía genial, más cómodo, así que me quedé ahí.

Miranda! tocó los temas nuevos pero también los más lindos de los discos anteriores: Agua, Otra Vez, Horóscopo, Navidad, El Profe, Quereme, Quiero, Amanece Junto A Mi y algunos -no todos- del nuevo disco: Tu Misterioso Alguien, Romance Juvenil, El Sowcito, Entre Mis Brazos....

Entre la gente, había un flaco, alto, más bien de unos 27 años, solo, con pulover y bufanda que yo no se si le faltaban un par de jugadores, pero ésto es lo que hacía: cuando la música daba para saltar, el flaco se TIRABA sobre la gente y empujaba, y hacia pogo violento él solo, empujando para todos lados, pegando codazos limpios. A nadie le cabía eso, las chicas estábamos enojadas (?) y le tuvimos que decir "flaco calmate".
El flaco se calmó, pero igual seguía haciendo cosas de pancho. Y cantaba a los gritos.
Cuando hicieron Casualidad agradecí haber ido, adoro esa canción y la teatralización que hacen con ese tema. Los Miranda! muy copados, mucho feedback con el público, recibían ositos, flores, remeras, bufandas, pañuelos que les revoleaban. Ale Sergi se secaba la transpiración y tiraba al público las bufandas. También se metió bufandas en el bajo vientre, bailaba un rato y las tiraba al público. Las minas extasiadas (?).
Juliana cantó muy bien, sobre todo la parte de los gritos de Casualidad. Emocionante. Tengo video, después lo pongo.
Cuando cantaron Mentía, prendieron las luces, en el clásico amague de "chau, hasta siempre". Y volvieron con un cambio de vestuario: más colorido y veraniego, mientras que el que habían usado antes era en la gama de los negros, más de gala, digamos.
Esta segunda mitad, la arrancaron con nada más y nada menos que Romix. No me importó nada, y me mandé a saltar y a bailar como una buena piba que disfruta.
Después de Romix, el momento que estaba esperando con ansias: Cantaron Tiempo. Tuve un pico de emoción (?), canté toda la canción, y se notó que fue el punto más groso de la noche. Tiempo es una canción del primer disco, super sufrida, hermosa musicalmente y con una letra desgarradora. Pusieron toda la carne al asador cantando esta canción, ellos sabían que no la tocaban hace tiempo y que de verdad es un pedazo de canción.
De ahí en más fue todo disfrutar a pleno.

Después:

Terminó el show después de dos horas, salí, me compré una Levité de naranja y me senté a ver en la guía T dónde pasaba el 168. No estaba segura de qué mano debía tomarlo, pero le pregunté a unas chicas y era ese efectivamente. Viajé sentada.

Fue un muy lindo show, sobre todo porque hacía bastante que no iba a verlos.
Me pasa algo raro en los recitales, al principio cuando arranca me siento un poco indiferente, y no disfruto mucho, pero después cuando media el show, es como que me cae la ficha y ahí sí me suelto un poco más.

Video de Casualidad filmado por mi, me temblaba la mano :P

Recomendados II.

Blogger y Lars Ulrich (?) me enviaron un mail diciéndome que mis posts con recomendación y links de descarga a los discos , infringe la ley de copyright DMCA y me pidieron gentilmente que edite esta entrada.
Así que de ahora en más, los discos van con las minireseñas pero sin los links de descarga ilegal para conseguir el disco. Si les interesa alguno de los discos, me mandan un mail o me dejan un comentario y yo me contacto con ustedes para prestarles mi propio cd original con la cajita, el librito y todo como corresponde.

------------------------------------------------------------------------------------
Debido al exito (séis comentarios :/) que tuvo el post anterior de recomendaciones, hoy traigo otros tres albumes: una banda que descubrí hace muy poco y la rompe, y dos viejos conocidos haciendo cosas muy interesantes.
Va con mini mini reseña.

Yeasayer - Odd Blood.

01 - The Children
02 - Ambling Alp
03 - Madder Red
04 - I Remember
05 - ONE
06 - Love Me Girl
07 - Rome
08 - Strange Reunions
09 - Mondegreen
10 - Grizelda

Conocí esta banda hace muy poco, más precisamente en el último Coachella, cuando un amable sitio transmitía en vivo a las bandas. Yo quería ver a Hot Chip y a Faith No More, y como buena ansiosa, puse el livestream como tres horas antes y justo el dueño del blog Es Neptuno , me dice "mirá mirá que está Yeasayer, son muy parecidos a MGMT", Yo, que estoy harta de escuchar que X banda se parece a MGMT, desconfiada, puse para ver si era tan así. Me sorprendió la onda de la banda, se me vino a la cabeza muchas bandas más. Era cierto, sí, suenan como MGMT, pero también suenan un poco como Talking Heads, Clap Your Hands Say Yeah, Pet Shop Boys, New Order....y la lista sigue, cada vez que los escucho los relaciono con alguna banda más. Esto no es malo, porque lejos de copiar a las nombradas, logran fundir todos esos sonidos en la mejor primera impresión que pude tener: su segundo disco (el primero -como MGMT- es demasiado experimental). La presentación en Coachella fue excelente.
El tema del disco, una hermosura de canción: Madder Red, seguida de I Remember, que me hace acordar mucho al espiritu original de Clap Your Hands Say Yeah (otra banda que nos suena bastante a Talking Heads, otra vez, todo tiene que ver con todo, séis grados de separación, Marley y Hugh Grant).
Recomiendo darle una chance, lo tienen más que merecido.


Bad Lieutenant - Never Cry Another Tear.

01. Sink Or Swim
02. Twist Of Fate
03. Summer Days On Holiday
04. This Is Home
05. Running Out Of Luck
06. Dynamo
07. Poisonous Intent
08. Shine Like The Sun
09. Runaway
10. Head Into Tomorrow


Si! la tapa es una porquería, lo sé. Parece un volante de banda berreta que se presenta en Loca Bohemia y no pudo hacerlo a color.
Pero bueno, lo que importa es lo de adentro y la cerveza, dicen. Y lo de adentro en este caso es muy bueno. Muy sólido, entretenido, sin ofender, es como escuchar un disco más de New Order. No jodan, suena como New Order, y eso no puede ser malo.
Bad Lieutenant es una banda compuesta por Bernard Summer, Jake Evans y Phil Cunningham. Colaboran también otros grosos de New Order y Blur.
El tema del disco es Sink Or Swim, no hay dudas, primer tema del álbum, corte difusión, y video que lo muestra a Summer más vigente que nunca. El estribillo "What ya doing with that stupid little girl? Stop your fooling, don't you know its gonna hurt?..." es más pegadizo que la Gotita entre dos piezas de cartón corrugado.
Sacando éste, el hit podría ser claramente Poisonous Intent. Dos canciones para destacar por sus hermosos sonidos, son Running Out Of Luck y Runaway. La especie de balada pop Head Into Tomorrow cierra un disco redondo que vale la pena comprar o bajar...



Peter Gabriel - Scratch My Back.

01. Heroes (David Bowie)
02. The Boy in the Bubble (Paul Simon)
03. Mirrorball (Elbow)
04. Flume (Bon Iver)
05. Listening Wind (Talking Heads)
06. The Power of the Heart (Lou Reed)
07. My Body is a Cage (Arcade Fire)
08. The Book of Love (The Magnetic Fields)
09. I Think it’s Going to Rain Today (Randy Newman)
10. Apres Moi (Regina Spektor)
11. Philadelphia (Neil Young)
12. Street Spirit (Radiohead)

No hay mucho que decir, es Peter Gabriel, son doce covers de grandes canciones y encima el álbum se llama "Rascame la espalda"...
Algunos podrán encontrar estas versiones medio embolantes, lentas y aburridas. A mi me gustaron. Es Peter Gabriel y una orquesta, nada más. Scratch my Back es la primera parte de un proyecto que tendrá su finalización con I'll Scratch You (genio), en la cual el proceso se invierte y son los doce homenajeados en este trabajo los que devolverán el favor a Gabriel realizando un cover de un clásico suyo. No puede fallar, estaré atenta a ese disco cuando se filtre...digo.. salga a la venta (?).
Tema del disco: difícil, pero podría decir Heroes, está muy bueno el cover. Otra rareza es la versión de Street Spirit, la amás o la odiás. A mi me gustó mucho My Body Is a Cage.

Cero publicidad y mucho dulce: el secreto de El Cachafaz.

Allá por el año 2005 cuando conseguí mi primer trabajo en un locutorio/cibercafé/maxikiosco, vendíamos en un modesto exhibidor de madera simulando una carretita, aljafores de maicena "El Cachafaz" eran de precio bajo a moderado, y entre los vecinos se había corrido la bola de que esos alfajores la rompían.
En invierno, solía merendar café con leche con uno de esos, sobre todo cuando era domingo a la tarde y me aburría tremendamente sentada en la silla alta del local. El alfajor, para gusto de los golosos, era especial. Para mi, en cambio, era un poco mucho. Es que el alfajor El Cachafaz tenía cantidades industriales de dulce de leche del bueno, al contrario de los malos alfajores de maicena, esos que son pura tapa y hay que tener a mano un bidón de agua porque si no es imposible deglutirlos.
Venían a pedir el alfajor ese cada vez más, asi que probamos con otro de sus productos, a mi entender el mejor: el brownie El Cachafaz.
Una delicia.
Era una porción de brownie de tamaño ideal, nada seco, con muchas nueces. Salía dos pesos. Dos pesos!.
La publicidad de los productos de esta marca es inexistente y su página oficial no es más que una home que nos abre el outlook cuando hacemos click, pensando que daremos con el contenido de la web. El boca a boca ha sido muy fuerte, y en numerosos foros y similares, abundan las preguntas y el misterio. Quién los fabrica? Quién está detrás de ENSINCRO S.A?.
No sabemos. Sabemos sí que el alfajor de chocolate El Cachafaz tiene las mismas características que un alfajor Havanna y algunos dicen que es aún mejor. Chocolate semiamargo de cobertura de ese que uno muerde y se rompe, no se derrite en la mano. Un sabor ligero a limón, apenas más fuerte que en el caso de los Havanna, dulce de leche artesanal abundante y una calidad que no cambió desde aquel 2005.
Especial para dulceros.

Ficha Técnica:

Elaborado por: Ensincro SRL - Industria Argentina.
Precios: Desde $2,50.
Número de trabajadores: 1-10 trabajadores (Pequeña empresa)
Antigüedad de la empresa: 1-5 años
Ubicaciòn: Buenos Aires
Dirección: 9 de Julio 361 (Ciudadela).
E-mail: info@alfajoreselcachafaz.com

Nota: Aunque la dirección es esa que reza el paquete, muchos rumores aseguran que también se fabrican en Castro al 1700, esto es, barrio de Boedo, a pocas cuadras de casa.
Yo no lo sé, porque cuando subo a la terraza siento olor a alfajor, pero viene de la fábrica de Jorgito que también la tengo cerca.

Truchadas.

Hay algo más triste que "combinar" con otra persona para escuchar la misma música y que la barrita de compatibilidad del LastFM se ponga roja? He visto a usuarios escribirse "dale, aunque no te guste ponete a escuchar Los Caballeros de la Quema! yo me pongo a escuchar Iron Maiden así nos explota la barra y quedamos que tenemos compatibilidad excelente!"

That's cheating!!

Recomendados.

En lo que va del año, estuve escuchando algunos discos nuevos y no tan nuevos que merecen la recomendación al menos desde éste humilde espacio.

Franz Ferdinand - Tonight

01.Ulisses
02.Turn It On
03.No You Girls
04.Twilight Omens
05.Send Him Away
06.Live Alone
07.Bite Hard
08.What She Came For
09.Can't Stop Feeling
10.Lucid Dreams
11.Dream Again
12.Katherine Kiss Me

Otro logro de los escoceses. El disco no es ni mejor ni peor, está a la altura de los anteriores trabajos. Al principio, como suele pasar con los FF, todos los temas me parecieron iguales, pero a la tercera escuchada completa del disco, uno ya reconoce y le da identidad a cada una de las canciones. No You Girls y Ulisses son para mi dos canciones que serán "futuro clásico" de la banda.
El tema del disco: Can't Stop Feeling , creo que éste es elque más refleja el espíritu Franz Ferdinando.

Para bajar: click aquí.


MGMT - Congratulations

01. It's Working
02. Song For Dan Treacy
03. Someone's Missing
04. Flash Delirium
05. I Found A Whistle
06. Siberian Breaks
07. Brian Eno
08. Lady Dada's Nightmare
09. Congratulations


Sí, se filtró. Puristas abstenerse. No empiecen a llorar.
El último disco de MGMT, a salir el día 13 de abril, es una interesante propuesta, menos popera y más tranquila que sus anteriores (el rarísimo Climbing to New Lows, y el genial Oracular Spectacular). No encontré aún EL tema del disco, en líneas generales está bien, no es una locura. El tema que abre el disco me recuerda mucho a los Flaming Lips, no es coincidencia que ambas bandas compartan productor, la influencia es muy notoria.
Temas que pueden llegar a ser hit: Song for Dan Treacy, y It's working.
Siberian Breaks es el puto amo del disco, una maravilla, una hermosura de obra, pero dura 12.09 minutos, no esperen escucharla en las radios.
El tema del disco: sin dudas es Brian Eno, yo lo propongo como corte difusión (?).

Para bajar: Click aquí.

The Dark Side of The Moon - The Flaming Lips

1. “Speak To Me” / “Breathe” (featuring Henry Rollins and Peaches)
2. “On The Run” (featuring Henry Rollins)
3. “Time” / “Breathe Reprise”
4. “The Great Gig In The Sky” (featuring Peaches and Henry Rollins)
5. “Money” (featuring Henry Rollins)
6. “Us And Them” (featuring Henry Rollins)
7. “Any Colour You Like”
8. “Brain Damage” (featuring Henry Rollins)
9. “Eclipse” (featuring Henry Rollins).

Ah, sí. Yo se que "El lado oscuro de la luna" no se mancha. Y es cierto, porque lo que hacen los Flaming Lips no es ninguna deshonra. Es la locura sobre la locura, muchos pasajes oscuros y guitarrotas ruidosas (como en el caso de Speak To Me / Breathe y On the Run), es como quien diría por ahí "un mundo de sensaciones". Gente cerrada a este tipo de propuestas, ni lo intente. Gente con un poco más de criterio, anímese. No es Bossa and Floyd, estamos hablando de los Flaming Lips.
Todas las versiones son muy buenas y tienen un toque original. Tal vez Money sí, puede ofender a más de uno, pero bueno...
El tema del disco: Breathe.

Para bajar: Click aquí.

Nota: Todos los links de descarga funcionan y los discos están en 320kb.
Si vas a piratear, pirateá bien (?).

¿Por qué Lost nos gusta tanto?

Lejos de decir "Lost es genial porque...." voy a tratar de explicarlo desde mi lado, con mi experiencia.
Lost ya llevaba como tres temporadas emitidas por AXN, y en canal 13 la habían empezado a pasar a la medianoche. Muchos de mis conocidos decían que Lost era genial, que no se aguantaban a ver el próximo capitulo, y tenia un allegado que vendía series y peliculas piratas, y lo que más salía era justamente, Lost.
Yo estaba de la otra vereda. Veía otras series, o veía películas, no entendía cómo un programa de tele podía generar eso en tanta gente. Entonces, mi premisa era: "debe ser una porquería". Y así andaba por la vida "Eaaa no veo Lost y estoy orgullosa de eso", "no me interesa", "veinte boludos en una isla, debe ser como Naufrago o Expedición Robinson".
Y bueno, así como en la serie se repite tanto la frase "la isla te llama, la isla te eligió, la isla....", un día fui a alquilar una pelicula a mi videoclub amigo.
No recuerdo cuál era, pero vamos a ponerle "No sos vos, soy yo".

-Hola Ignacio, che, llevo "No sos vos, soy yo", dale?
- Si, esperá que la traigo.
- Dale
- Bueno, acá está, estamos hasta las 21, nos vemos.

Costumbre de mirar el arte de tapa del dvd, abro la cajita y no era la pelicula con Peretti. Era el primer dvd de la primera temporada de Lost.

-Ignacio, escuchame, no.... no está la película, está el coso este de la isla.
- Uy disculpame, ya te traigo la película.

Pat 1 / Lost 0

Poco me duró el partido ganado.
Cuando le conté la aneda a -mi allegado el que vendía dvds piratas- me dijo.

-Che, y por qué no probás, mirá, justo tengo un pedido que me cancelaron, asi que tengo la primera temporada copiada tirada por ahi.
-Meh, bueno.

Lo que pasó a partir de ese momento, terminó en Vero Reims y otro par llevandome casi de los pelos (?) a salir a tomar algo porque me habia pasado todo viernes y sábado viendo Lost.

Qué tiene Lost, qué es? de qué va?
Son trescientos y pico de pasajeros que se suben a un vuelo que parte de Australia, con destino a Los Angeles. El avión se estrella en una isla. Sobreviven 48, gritos, sangre, help! help!, lo normal en estos casos.
Cada sobreviviente tiene una historia detrás, un pasado del que tal vez la isla los libere. La isla les permite "empezar de cero".
Con el avance de los capitulos, vamos conociendo a los personajes, y sobre todo a la isla, que no es cualquier isla.
Más adelante vemos que todos ellos en algún punto tienen algo en común.

Eso es el punto de partida. Suena simple, tal vez trillado. Pero está contado y actuado y musicalizado de manera que ese paso por cada vida, cada historia no suena tan ajena. Y asi, en cada capitulo, se van abriendo nuevos misterios, quien es quien, qué es esa cosa, cómo seguirá.

Hacia la tercera y cuarta temporada, la serie te pone a prueba (?), es, con perdón de las damas, un desconche. Se abren muchas aristas, se disparan misterios (de los buenos) y ahí sí, ya no la largás más.

Por eso, la recomiendo. Podría recomendar cualquier otra serie. Pero hoy, si me preguntás a qué serie habría que darle la oportunidad, sin duda, a Lost.
Lo bueno, es que como ha pasado tiempo, en Taringa están todas las temporadas, subtituladas ;)

Por lo menos, así lo veo yo.
Pd: no vi el nuevo de la temporada 6, no sean forros y no spoileen (?).

Año nuevo, plantilla nueva (?).

Así es, luego de ver 68 páginas de B-Template (se nota que estoy de vacaciones), y otras tantas de plantillas para Wordpress, me decidí por esta nueva, que no es muy distinta a la anterior, pero es más luminosa (valga la redundancia) y cálida. La anterior ya estaba medio latosa y oscura, como un coche que se pone viejo.
Espero os guste, logicamente toqué todo lo que se podía tocar, fuentes, colores varios, pero no pude manipular los cuerpos más importantes, como el amarillo de la barra lateral, el rosa del fondo, y el violeta. Mejor así, si no me vuelvo loca probando :P